Blog

Application No.: 1AA-2107-0864416
Application Date: 2021-07-19
Jeongeup, South Korea, Shut down the illegal dog meat farms, slaughterhouses and markets.
정읍시는 불법 개농장, 도축장, 시장, 보신탕집을 폐쇄하라!

📌 Please note: The South Korean government continues to deceive us with lies and excuses. Click HERE to learn more.

---

Civil Petition Results
organization in charge 전라북도
staff in charge 한혜원
contact 063-539-5723
processing date 2021-07-26
result
가. 안녕하십니까? 귀하께서 국민신문고를 통해 신청하신 민원에 대하여 다음과 같이 알려드립니다.
나. 귀하의 민원내용은 ‘개 사육시설 불법 영업 확인요청 민원’인 것으로 판단되며 민원내용에 대하여 다음과 같이 답변드립니다.
1) 귀하께서 민원 제기하신 개 사육시설들에 대하여 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률에 따른 설치신고 여부 확인결과 설치신고를 득한 시설 49개소, 휴업 시설 9개소, 미사육 또는 멸실된 시설 7개소, 타 축종으로 변경한 시설 6개소인 것으로 확인되었으며 설치신고를 득하지 않고 불법 영업하는 시설은 확인하지 못하였음을 안내해 드립니다.
2) 또한 폐기물관리법에 따른 재활용신고 여부 확인 결과 재활용신고 44개소, 미사육 21개소, 축종 변경 6개소인 것으로 확인되었으며 재활용신고를 득하지 않고 불법 영업하는 시설은 확인하지 못하였습니다.
3) 공공수역 분뇨, 폐수 배출이나 생활폐기물 투기 및 적재에 대한 위반사항은 발견하지 못하였고 추후 위반사항 발생 시 적법 처리토록 하겠습니다.
다. 귀하의 질문에 만족스러운 답변이 되었기를 바라며, 답변 내용에 대한 추가 설명이 필요한 경우 환경과(063-539-5723, 5733)로 연락주시면 친절히 안내해 드리도록 하겠습니다.

다음은 협조부서 답변입니다.
[축산과]
가. 안녕하십니까? 귀하께서 국민신문고를 통해 신청하신 민원에 대하여 검토 결과를 다음과 같이 알려드립니다.
나. 귀하의 민원내용은‘대한민국 정읍, 불법 개고기 농장, 도살장, 시장 폐쇄’에 대한 사안으로 판단이 됩니다.
다. 귀하의 질의 사항에 대해 검토한 의견은 다음과 같습니다.
1) 귀하께서는 애완동물로 여겨지는 개를 식용으로 다루는 것에 대한 불편함을 토로 하시고, 개고기 식용 중지를 요청하신 것으로 요약이 됩니다.
2) 개는 축산법 제2조 및 같은법 시행령 제2조에 따라 가축에 해당되나, 축산물 위생 관리법 제2조 및 같은법 시행령 제2조에서 정한 가축의 범위에는 포함되지 않기 때문에 개 사육은 축산물 위생관리법 제21조 제1항 제1호의 도축업에 대한 영업의 허가 및 신고 대상이 아니어서, 사실상 개 도축에 관해 정해 놓은 규정은 없습니다. 따라서, 요청하신 사안들은 행정 집행기관인 시군구보다 중앙정부에서 정책적으로 다루어져야 할 문제로 판단이 됩니다.
3) 수의학적 치료의 필요성과 같은 정당한 사유없이 개를 도살하는 행위 또는 식용으로 개를 도살하는 행위는 동물보호법 제 8조 1항 4항을 위반하는 행위로제46조(벌칙) 3년 이하의 징역 3천만원 이하의 벌금으로 형사처벌 대상입니다.
4) 우리 시에서도 귀하께서 요청하신 불편사항에 대하여 같은 사례가 되풀이 되지 않도록 지속적으로 현장점검 및 지도해 나가겠습니다.
라. 귀하의 질문에 만족스러운 답변이 되었기를 바라며, 답변 내용에 대한 의문사항이 있을 경우에는 정읍시 축산과(담당자 김나예, 연락처 063-539-6353)로 연락주시면 친절히 안내해 드리겠습니다. 감사합니다.

[보건위생과]
가. 식품위생법 제4조(위해식품등의 판매 등 금지) 3호와 관련하여 질문해주신 ‘개의 지육이 병을 일으키는 미생물에 오염된 경우’는 병을 일으키는 미생물에 오염되었거나 그러할 염려가 있어 인체의 건강을 해칠 우려가 있는 것으로 보이기 때문에 위법이라 판단할 수 있습니다.
나. 식품위생법 제 5조(병든 동물 고기 등의 판매 등 금지)와 관련하여 질문해주신 ‘병든개체가 판매될 경우’는 질병에 걸렸거나 걸렸을 염려가 있는 동물의 판매로 해석하여 위법이라고 판단할 수 있습니다.
다. 제44조(영업자 등의 준수사항) 1항 1호와 관련하여 질문해주신 ‘보신탕집에서 출처 불명의 개고기를 이용한 보신탕을 판매하는 행위’는 「축산물 위생관리법」 제 12조에 따른 검사를 받지 아니한 축산물에 대한 조항과 관련되어 「식품위생법」만으로는 해석하기 어렵다고 판단 합니다. 감사합니다.

Hello? You will be notified of the complaint filed through Kookmin Shinmungo as follows.
I. The content of your complaint is the judgment as “a complaint requesting confirmation of illegal business of dog breeding facilities,” and the response to the complaint is as follows.
1) As a result of confirming whether the installation report established in the Act on the Management and Use of Livestock Manure has been confirmed for the dog breeding facilities that you have filed with your complaint, 49 facilities that have been installed, 9 closed facilities, 7 facilities that have not been bred or destroyed , Facilities that have been changed to other livestock types Adoption guide for 6 facilities We will guide you so that you cannot check the facilities that operate illegally without obtaining a notification of installation.
2) In addition, as a result of confirming whether or not to report recycling to the Waste Management Act, 44 places for recycling reports, 21 places for non-breeding, and 6 places for animal breeding have not been obtained, and illegal business facilities have not been confirmed.
3) Unable to find any violations related to excretion and wastewater discharge in public waters, household waste generator and loading, we will deal with the city law.
We hope that your question has been answered satisfactorily, and if you need further clarification on the content of the answer, please contact the Environment Division (063-539-5723, 5733) and we will be happy to guide you.
The following are the opinions of each relevant department.
The following is the response from the cooperation department.

[Livestock Department]
1. How are you?
Regarding the complaint you filed through the National Newspaper About complaints we’ve apply through national sinmungo. We will inform you of the review results as follows.
The results of the review will be notified as follows:
2. Your complaint will be judged as a matter of’Jeongeup, Republic of Korea, illegal dog meat farms, slaughterhouses, and market closures’.
The judge of civil matters for your information, ‘Republic of Korea Jeongeup, illegal dog meat farms, slaughterhouses, markets closed.
Your complaint details a matter of ‘overall policy regarding dog meat, edible’
3. The opinions we reviewed on your inquiries are as follows.
It is summarized that you complained about the discomfort of handling dogs considered pets for food, and requested that you stop eating dog meat.
He poured out your air uncomfortable about dealing with a dog as a pet is considered a food, it is requested that the summary dog meat food stop.
Dogs are subject to livestock pursuant to Article 2 of the Livestock Act and Article 2 of the Enforcement Decree of the same Act.
Dogs chuksanbeop first because 2 and do, but for the livestock, pursuant to the Enforcement Decree of claim 2, not included in the scope of livestock specified in Section 2 of Animal Hygiene Act Parts 2 and the Enforcement Decree dog breeding Livestock Hygiene Act 21

Since it is not subject to business license and report for the slaughter business under Article 1, Paragraph 1,
paragraph 1 of Article 1 come not permitted and reported sales target for the favors dochukeop, in fact, more slaughter
There are no established rules regarding this.
Therefore, the requested matters are judged as issues that should be dealt with by the central government rather than the municipalities, counties, and districts, which are administrative executive agencies
Slaughtering a dog without good cause, such as the need for veterinary treatment, or Can the act of slaughtering a dog without a legitimate reason, such as the need for medical treatment or The act of slaughtering dogs for food violates Article 8, Paragraph 1, Paragraph 4, The act of slaughter the dog food is a violation of animal protection law Article 8 1 4 Article 46 (Penal Provisions) Imprisonment for not more than 3 years
Article 46 (penalties) is a criminal offense subject to a fine of 30 million won or less imprisonment of up to three years.
In our city, we will continue to conduct on-site inspections and guidance so that the same cases do not repeat the complaints requested by you.
In our city, we will continue to site inspections and guidance so that you had not become such cases recurring complaints about the request.
4. We hope that your question has been answered satisfactorily, and if you have any questions about the content of the answer, please contact the Livestock Division of Jeongeup City (person in charge, Nayea Kim, contact number 063-539-6353) and we will be happy to guide you.

[Health and Hygiene Division]
1. In the case of’when the carcass of a dog is contaminated with disease-causing microorganisms’ that you asked in relation to Article 4 of the Food Sanitation Act (prohibition of the sale of hazardous foods, etc.), It may be considered illegal because it appears to be in danger of harming your health.
2. In relation to Article 5 of the Food Sanitation Act (prohibition of sale of diseased animal meat, etc.), the’if a diseased object is sold’ can be interpreted as the sale of an animal that has or may have been infected and may be deemed illegal. There is.
3. Article 44 (Matters to be Observed by Business Owners, etc.)’The act of selling Boshintang using dog meat of unknown origin at the Boshintang House’ asked in connection with Paragraph 1, Item 1 is subject to inspection pursuant to Article 12 of the 「Livestock Products Sanitation Control Act」. It is judged that it is difficult to interpret the provisions on livestock products that have not been carried out by the 「Food Sanitation Act」 alone. Thank you. 끝.
Attachment
End date 2021-07-27 23:59:59

---