Blog

Application No.: 1AA-2210-0716516
Application Date: 2022-10-22
Paju, South Korea, Shut down the illegal dog meat farms, slaughterhouses and markets.
파주시는 불법 개농장, 도축장, 시장, 보신탕집을 폐쇄하라!

👎🏼 Despite our request for the English translation, an English translation was not provided.

📌 Please note: The South Korean government continues to deceive us with lies and excuses. Click HERE to learn more.

---

Civil Petition Results
organization in charge 경기도
staff in charge 이상원
contact 031-940-4824
processing date 2022-10-27
result <동물자원과>
1. 안녕하십니까, 대한민국 경기도 파주시정에 관심을 가져주셔서 감사합니다. 귀하께서 신청하신 국민신문고(1AA-2210-0718083)에 대한 검토결과를 다음과 같이 알려드립니다.

2. 개농장 위반행위에 대한 증거, 개농장 외부사진이나 동물학대 등 증거자료를 준비하여 접수하여 주시기 바랍니다. 공익제보법의 한국법에 의하면제8조(공익고발방식)(1) 공익제보사건을 접수하고자 하는 자는 서면(전자문서를 포함한다)으로 제출하여야 한다. 이하 “신고서”라 한다)에 제6조 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에게 공익침해행위에 관한 증거를 첨부하여 제출한다. 진술서에는 다음 각 호의 내용을 기재하여야 한다.1. 내부고발자의 성명, 주민등록번호, 주소, 연락처 등2. 공익을 침해한 자의 성명3. 공익침해에 대한 사실적 기술4. 공익제보의 취지 및 이유(2) 제1항에도 불구하고 보고서를 제출할 수 없는 특별한 사정이 있는 경우에는 이를 대신하여 구두진술을 할 수 있다. 이 경우 증거자료 등도 함께 제출하여야 한다.제10조 (공익고발 사건의 처리)(1) 심사기관은 공익제보사건을 직접 접수하거나 위원회로부터 이관받은 공익제보사건을 접수한 때에는 그 내용에 대하여 필요한 심사를 하여야 한다.(2) 시험기관은 공익제보사건이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 시험을 개시하거나 중단할 수 없다.1. 공익제보 사건의 내용이 명백히 허위라고 판단되는 경우2. 공익제보자의 개인정보를 열람할 수 없는 경우3. 공익제보자가 2회 이상의 의뢰를 받아 미리 정한 기간 내에 신고서 또는 지원자료를 보완하지 아니한 경우4. 공익제보자가 정당한 이유 없이 이미 그 처리결과를 통보받은 경우5. 공익제보 사건의 내용이 대중매체 등을 통해 공론화되고, 이미 공개된 사실 외에 새로운 증거가 없는 경우6. 다른 법령에 따라 이미 공익침해에 대한 심사가 시작되었거나 이미 완료된 경우7. 대통령령으로 정하는 바에 따라 심사할 이유가 없는 경우

3. 이 밖에 답변내용이 미비하거나 궁금한 사항이 있으시면 (☎ 031-940-4824)에게 연락주시면 답변하여 드리도록 하겠습니다. 좋은 하루 되십시오. 감사합니다.

<위생과>
1. 안녕하십니까? 귀하께서 국민신문고를 통해 신청하신 민원(신청번호 (1AA-2210-0718083)이 다부처 민원으로 설정됨에 따라 식품의약품안전처 소관사항에 대한 검토 결과를 다음과 같이 알려드립니다.
2. 귀하께서는 ‘개의 식용 관련 사항, 축산물 위생관리법령상 개의 도축 및 개고기 유통·판매’에 대하여 질의하신 것으로 이해되어 아래와 같이 답변 드리겠습니다.

○ 개는 현행 축산물 위생관리법령상 가축의 범위에 포함하고 있지 않으므로, 개의 사육·도축 및 개고기 유통·판매 등 개고기 식용 관련 사항은 축산물 위생관리법령의 적용 대상이 아닙니다.
※ 「축산물 위생관리법」 제2조 및 같은 법 시행령 제2조 참고
○ 개고기는 식품으로서의 건전성에 대한 사회적 합의가 이루어지지 않아 식품원료로 인정하고 있지 않으나, 우리나라에서 예전부터 오랫동안 섭취하여 오고 있는 식문화로 현재까지 식용으로 소비되고 있습니다.
– 이러한 상황에서 개고기 식용을 금지시키기 위해서는 사회적 합의가 선행될 필요가 있고, 사회적 합의가 이루어질 때까지 우리 처는 식품위생감시 차원으로 접근하고 있습니다.
○ 또한, 개고기 식용과 관련한 사항은 농식품부, 환경부 등 관련부처간 협의와 국민의 대표기관인 국회에서 여러 분야의 의견을 수렴하는 등 충분한 논의가 필요한 사항으로 판단하고 있으며,
– 정부는 각계에서 제시하는 의견을 지속적으로 경청하여 사회적 합의 형성 과정에 적극 참여하겠습니다.
○ 참고로, 개나 고양이를 도살·처리하여 식용으로 사용하거나 판매하는 행위를 전면금지하고 위반시 벌칙을 부과하는 내용 등을 포함한 「동물보호법」(농식품부 소관) 일부개정법률안(한정애 의원 등 10인, 2020.12.30.)이 발의되었으며, 우리 처는 동 개정안에 대해 ‘이견 없음’으로 의견을 정하였음을 말씀드립니다.
– 한편, 20대 국회(`16~`20)에서는 개 등 동물의 임의 도살을 금지하는 내용 등을 포함한 「동물보호법」(농식품부 소관) 일부개정법률안(표창원 의원 등 10인), 「축산법」의 가축에서 개를 제외하는 내용의 「축산법」(농식품부 소관) 일부개정법률안(이상돈 의원 등 10인), 음식물 폐기물을 동물의 사료로 사용할 수 없도록 하는 내용의 「폐기물관리법」(환경부 소관) 일부개정법률안(한정애 의원 등 10인) 등 개고기 식용에 대한 관련법령의 개정안이 제안되었으나 회기 종료로 폐기된 바 있습니다.
3. 이 밖에 답변내용이 미비하거나 궁금한 사항이 있으시면 우리처 종합상담센터(전화☎ 국번없이 1577-1255)에 문의하시거나 축산물 위생관리법령에 관한 사항은 식품의약품안전처 축산물안전과 유수련(☎ 043-719-3255)에게 연락주시면 답변하여 드리도록 하겠습니다. 좋은 하루 되십시오. 감사합니다. 끝.
Attachment
End date
2022-11-01 23:59:59

---

Translation by Google translate (Google translate does not translate with complete accuracy.):

1. Hello, Thank you for your interest in Paju, Gyeonggi-do, Korea. We are pleased to inform you of the results of the review of your application for the e-people petition (1AA-2210-0718083) as follows.

2. Please prepare and submit evidence such as evidence of dog farm violations, outside photos of dog farms, or animal cruelty. According to the Korean law of the Public Interest Reporting Act, Article 8 (Public Interest Complaint Method) (1) A person who intends to file a public interest whistleblowing case must submit it in writing (including electronic documents). Hereinafter referred to as “report”), a person who falls under any of the subparagraphs of Article 6 shall be submitted with evidence of infringement of public interest. The statement of each of the following subparagraphs shall be stated:1. Whistleblower’s name, resident registration number, address, contact information, etc.2. The name of the person who infringed on the public interest3. Factual description of infringement of public interest4. Purpose and reasons for reporting public interest (2) Notwithstanding paragraph (1), if there are special circumstances that make it impossible to submit a report, an oral statement may be made instead. In this case, evidence, etc. must also be submitted. Article 10 (Processing of complaints in public interest) (1) When an examination agency directly receives a public interest report case or receives a public interest whistleblowing case transferred from the Committee, the necessary examination of the contents thereof (2) The test institution cannot start or stop the test if the public interest report case falls under any of the following subparagraphs.1. When it is determined that the contents of the public interest reporting case are clearly false 2. When the public interest whistleblower’s personal information cannot be viewed 3. When the public interest whistleblower fails to supplement the report or supporting data within a predetermined period after receiving more than two requests; 4. When the public interest whistleblower has already been notified of the processing result without any justifiable reason 5. When the contents of the public interest report case are made public through the mass media, etc., and there is no new evidence other than the facts that have already been disclosed; 6. In case the examination for infringement of public interest has already started or has already been completed in accordance with other laws 7. Where there is no reason for examination as prescribed by Presidential Decree;

3. In addition, if the answer is insufficient or if you have any questions, please contact (☎ 031-940-4824) and we will respond. Have a good day. thank you

1. How are you? As the complaint (application number (1AA-2210-0718083) that you applied for through the National Report is set as a multi-ministerial complaint, we inform you of the results of the review of matters under the jurisdiction of the Ministry of Food and Drug Safety as follows.
2. We understand that you asked about ‘dog food-related matters, dog slaughter and dog meat distribution/sale under the Livestock Products Sanitation Control Act,’ so I will answer as follows.

○ Dogs are not included in the scope of livestock under the current Livestock Products Sanitation Control Act, so matters related to dog meat consumption, such as breeding and slaughtering dogs and distribution and sales of dog meat, are not subject to the Livestock Products Sanitation Control Act.
※ Refer to Article 2 of the 「Livestock Products Sanitation Control Act」 and Article 2 of the Enforcement Decree of the same Act
○ Dog meat is not recognized as a food raw material because there is no social consensus on its health as a food.
– In such a situation, social consensus needs to be preceded in order to ban the consumption of dog meat.
○ In addition, it is judged that matters related to dog meat consumption require sufficient discussion, such as consultation between related ministries such as the Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs and the Ministry of Environment and collecting opinions from various fields in the National Assembly, the representative body of the people.
– The government will continue to listen to opinions from various fields and actively participate in the process of forming a social consensus.
○ For reference, some amendments to the 「Animal Protection Act」 (managed by the Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs), including the complete ban on slaughtering and processing dogs or cats and using or selling them for food, and imposing penalties for violations (10 members including Rep. Han Jeong-ae) .
– Meanwhile, in the 20th National Assembly (’16-20), the 「Animal Protection Act」 (the Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs), including the prohibition of the voluntary slaughter of animals, etc. Part of the 「Livestock Act」 (under the jurisdiction of the Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs) that excludes dogs from the livestock of Amendments to laws related to dog meat consumption, including the amendment bill (10 members including Rep. Han Jeong-ae), were proposed, but were discarded at the end of the session.
3. In addition, if the answer is insufficient or if you have any questions, please contact our General Counseling Center (TEL: 1577-1255 without an area code) -719-3255), we will reply to you. Have a good day. thank you end.