Blog

Gwangyang’s response to our e-People petition (12/22/2022)

Application No.: 1AA-2212-0430975
Application Date: 2022-12-14
Gwangyang, South Korea, Shut down illegal dog meat farms, slaughterhouses, markets, and restaurants.
광양시는 불법 개농장, 도축장, 시장, 보신탕집을 폐쇄하라!

Despite our request for the English translation, an English translation was not provided.

📌 Please note: The South Korean government continues to deceive us with lies and excuses. Click HERE to learn more.

South Korea’s horrific dog meat industry. Cruelty during transport.

Civil Petition Results
organization in charge 전라남도
staff in charge 박향미
contact 061-797-3726
processing date 2022-12-22
result 1. 안녕하십니까? 귀하께서 국민신문고를 통해 신청하신 민원(신청번호 1AA-2212-0430975)에 대한 검토 결과를 다음과 같이 알려드립니다.
2. 귀하의 민원내용은 ‘개고기 불법 유통 단속 요청 및 개식육 폐쇄’에 것으로 검토한 결과,
가. 우리나라의 현행법령상 “개”는 가축(「축산법」제2조제1호 및 같은 법 시행규칙 제2조제1호)이면서 동시에 법의 보호를 받는 등록대상동물(「동물보호법」제2조제2호 및 같은 법 시행령 제3조)에 속하지만, 가축의 사육·도살·처리에 필요한 사항을 규정한「축산물 위생관리법」에서 정의하는 가축의 범위(법 제2조제1호 및 시행령 제2조제1항)에는 포함되지 않습니다. 이러한 개의 법적 지위는 개식용 논란에 혼란을 가중하고 있는 실정이며, 이 문제는 사회적 합의와 입법 정책적인 결정이 선행되어야 할 사안으로 판단하고 있습니다.
나. 귀하가 언급하신 여러 법령의 소관 부서*에서도 마찬가지겠지만, 현재 우리 시 여건상 각종 법령 위반행위에 대하여 단속할 수 있는 전담인력이 부족한 관계로 민원 제기나 신고에 의존하고 있는 실정입니다.
* 환경과(폐기물관리법, 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률), 농업지원과(사료 관리법, 동물보호법, 축산물 위생관리법), 식품위생과(식품위생법)
다. 아울러, 동물학대 등은 은밀하게 이루어지는 위반행위의 특성상 단속이 쉽지 않을 뿐만 아니라 징역 또는 벌금이 부과되는 형사 사건으로써 사법기관에 고발해야 하는 사항이지만, 우리 시에서도 지속적인 현장 점검과 지도를 통해 적극 계도해 나가도록 하겠습니다. 감사합니다.

붙임 민원신청서 1부. 끝.
Attachment
End date 2022-12-23 23:59:59


Translation by Google translate (Google translate does not translate with complete accuracy.):

1. How are you? We would like to inform you of the results of the review of the civil complaint (application number 1AA-2212-0430975) that you applied through the e-People petition as follows.
2. As a result of reviewing your complaint as ‘request for crackdown on illegal distribution of dog meat and closure of dog meat’,
go. Under the current laws of Korea, “dog” is a domestic animal (Article 2, Subparagraph 1 of the 「Livestock Act」 and Article 2, Subparagraph 1 of the Enforcement Rule of the same Act) and an animal subject to registration under the protection of the law (Article 2, Subparagraph 2 of the 「Animal Protection Act」) and Article 3 of the Enforcement Decree of the same Act), but the scope of livestock defined in the Livestock Products Sanitary Control Act, which stipulates matters necessary for breeding, slaughtering, and handling livestock (Article 2, Subparagraph 1 of the Act and Article 2, Paragraph 1 of the Enforcement Decree) ) are not included. The legal status of these dogs is adding confusion to the controversy over dog meat consumption, and we believe that this issue should be prioritized by social consensus and legislative policy decisions.
me. The same applies to the departments* responsible for the various laws and regulations you mentioned, but due to the current situation in our city, there is a lack of dedicated personnel to crack down on various laws and regulations violations, so we are relying on filing complaints or reporting.
* Environmental Division (Waste Management Act, Livestock Manure Management and Utilization Act), Agricultural Support Division (Feed Management Act, Animal Protection Act, Livestock Product Sanitation Management Act), Food Sanitation Division (Food Sanitation Act)
all. In addition, animal cruelty is not easy to crack down on due to the nature of secret violations, and it is a criminal case that requires imprisonment or fines, which must be reported to the judicial authority. let’s go out thank you

Leave a Reply